9 comentaris i 0 retroenllaços

Escrit per Alexandre Pineda i Fortuny 29 Oct 2007, 20:13

Aquest despatx, deu ser d'un tipus que proliferen a BCN. Sense espai, perquè? si tot ho redueixen, a una adreça on han fundat la S.L. I anar-hi un cop per setmana a recollir la correspondència i els recados telefònics. Tot plegat una vergonya, tanmateix no haurien de permetre-ho ni els notaris, quan veuen que el contracte de lloguer està en aquests barracons gansterils!

Escrit per Mister 29 Oct 2007, 20:57

Segueix amb el que havia deixat abans, que els clients em requerien. Per a mi, el més trist d'aquesta història és l'evidència en que queden alguns dirigents polítics, i la barra que tenen. Com podien negar que l'operació era sospitosa? Tot feia molt mala olor d'entrada, quan no tenia tant ressò als mitjans de comunicació (excepte alguna excepció comptada, de reduïda difusió), però ara que s'ha comprovat que una empresa que havia aconseguit el millor solar de Ciutadella, i ho tenia tot a les seves mans per aconseguir un munt d'ingressos, ha estat tant generosa que l'ha venuda a una altra sense pujar ni un cèntim el preu que la primera havia pagat per aconseguir-lo. O sigui, jo compr el millor bar de Menorca per 100, i quan el tenc a punt per obrir i per embutxacar-me un munt de pasta, el venc a una altra persona també per 100. Es creuen que som tontos? Es creuen que no està clar que hi havia un pacte previ entre aquestes dues empreses? I encara més, no veuen que veim claríssim que les dues empreses, al final, eren la mateixa?

Fins que algú no demostri el contrari, açò és així, perquè els fets canten. Alguns haurien de donar la cara. Ho faran?

Escrit per Francesc Sintes 29 Oct 2007, 22:32

Ningú no ho ho havia dit tan clar Míster. I açò que el reportatge d'en David a UH ho insinuava amb molta intel·ligència i súbtilment. Encara guard una altre reportatge que va publicar fa mesos "Es Carrer" i que no va rebre la difusió que mereixia.

Has estat massa mesos callat, però has tornar amb molta empenta. Gràcies.

Escrit per nen 30 Oct 2007, 00:54

en david marquès ha deixat de publicar allò que sap: que n'avelino casasnovas formava part del tinglado de l'empresa nerer.

Escrit per es pou 31 Oct 2007, 04:54

Ei, al.lots¡¡¡
Açò està molt bé¡
Que comenci a sortir tota sa merda¡¡¡

Escrit per lletuga 31 Oct 2007, 05:43

Francesc,

de quin reportatge xerres d'"Es Carrer"? Deu ser de fa temps, perquè ara la revista és una porqueria... És una còpia dels diaris. Jo ja no la compr.

Escrit per Mister 31 Oct 2007, 13:27

Nen. Primer, no sé si en David Marquès sap o no si n'Avel·lí hi està implicat, però tenc una cosa molt clara. En periodisme, les coses no es poden dir si no tens proves que ho comprovin. No pots donar informació sense alguna cosa que te sustenti. Sinó es podrien dir totes les sospites que hi ha, i els mitjans serien una reproducció dels comentaris de carrer. NO sé si està involucrat o no qui dius, encara que penso que tot és possible a Ciutadella.
Respecte al reportatge d'Es Carrer, estic d'acord amb en lletuga, que la revista ha canviat molt. Però bé, què hi farem.
Insisteixo en felicitar a en David Marquès per la feina que està fent. Té molt mèrit.

Escrit per josep carretero 31 Oct 2007, 22:36

Anau alerta, que amb el que deis vos poden presentar una querella criminal, a jo ja m'han amenaçat de fer-ho, tot i que és ridúcul.

Vull felicitar a David Marqués i al seu diari per l'informació (ja ho vaig fer el mateix diumenge). Ara bé, tot el que diu en David ja era conegut i públic (menys la darrera transmisió). Jo feia més de 1 any que sabia que el solar era de GELFUX, però no tenia els documents i per tant no ho podia dir.

Vaig denunciar clarament que NERER era un testaferro, un intermediari, i no sols ho vaig fer públicament sino que vaig presentar recurs extraordinari per revocar l'acord de ple. Al recurs ja exposava tot el que ara ha tornat sortir, i parlam de gener 2006. El secretari municipal va tardar un mes en lliurar l'expedient al PSOE, i després van tenir la desvergonya de denegar el nostre recurs per fora de plaç.

A una Comissió presidida per na Gener, jo vaig exposar tot el que sabia de Nerer, amb notes registrals i mercantils, i era realment escandalós. La resposta de la Gener va ser no respondre i pasar a votació. Crec que era la denegació del nostre recurs; però ja ho cercaré.

N'Avel-lí primer va dir que NERER eren hotelers, després promotors, i una volta descobert que eren una S.L. fantasma, i que simplement actuaven de testaferro, es van dedicar a proferir insults i desqualificacions, bàsicament contra jo. (incloc a l'Alcalde, que íncomprensiblement sempre ha defensat a Avel-lí i ha atacat a l'oposició).

El més llemantable de tot això és que tenc la sensació que hagi sortit ara interesadament, no com un tema informatiu o de denuncia, sino per altres motius, com que venen eleccions i hi ha que fer net a qualque posible candidat i facilitar a altres (tal vegada estic equivocat).

Es penós que tot i saber això, el PP guany les eleccions i governi Ciutadella, i que aquest partit mantengui el president,... però és el que hi ha.

SALUT A TOTHOM

Escrit per Net 02 Nov 2007, 13:01

Cuando veo lo que ocurre a Ciutadella con el tema de Nerer y el patrimonio urbanístico-cultural que debería ser público, no puedo evitar encontrar otros ejemplos en la geografia insular. Lo de que los tejemanejes de quienes descansaron sus posaderas en los asientos de Dalt la Sala tiene tela. Su posición privilegiada les permitió beneficiarse de unos movimientos que van más allá del Palau Saura Morell. Al ampliar el objetivo meto al solar de las ratas y seguro que otras cosas. En Es Castell los cuarteles de la explanada supusieron a lo largo de mucho tiempo un dilema urbanístico. El gran coste económico de mantenimiento, del que el ayuntamiento no podía hacerse cargo, animó a buscar otras formulas como vender. Pero en los tratos se alzó una plataforma contraria a dejar en manos privadas ese patrimonio y llegó un cambio de político (mejor sería decir de alcaldesa) y todo se complicó. Lo que se quería vender por un precio al final no se quería vender si no recuperar para equipamientos para el pueblo. El empresario echó pestes y al final se firmó un acuerdo que dividió a la izquierda (que era quien governaba). El resto de la historia supongo que ya lo conocen. Pero el caso es que en el lento proceso, los precios del ladrillo no hicieron más que subir. ¿Quién se queda los margenes de beneficio o quien pierde con la demora? Que no les de miedo lo que saben, lo peor podría ser lo que aún no ha salido a la luz.

Deixa el teu comentari